當新加坡開始談再生旅遊,台灣旅宿的下一步是什麼?|Washcan Journal | Washcan瓦士肯

當新加坡開始談「再生旅遊」,台灣旅宿的下一步是什麼?
當新加坡透過制度、認證與國際平台推進永續旅宿,亞洲旅遊產業也開始從「減少傷害」走向「為目的地創造正向價值」。台灣不必複製新加坡,而應串連土地、農業、製造、餐飲與地方旅行,建立旅客可參與、產業可運作、成果可衡量的再生旅宿路徑。
2026-08-03
by Washcan瓦士肯

當新加坡開始談「再生旅遊」,台灣旅宿的下一步是什麼?

Singapore Is Building the System. Can Taiwan Build Its Own Regenerative Path?

新加坡正在以制度、認證與國際平台,提升旅宿產業的永續競爭力。

台灣則擁有土地、農業、製造、飲食與地方文化。

面對正在進入亞洲旅宿產業的 Regenerative Travel,台灣不必複製新加坡,卻需要思考:我們能否建立一條真正屬於台灣,而且可以被衡量的再生旅宿路徑?

亞洲旅宿產業討論的問題,正在改變

2026年6月28日,來自亞洲各地的旅宿經營者、旅遊設計者、保育工作者與產業領袖,聚集在新加坡 Mandai Rainforest Resort by Banyan Tree。

他們參與的是第二屆 Regenerative Travel Asia Symposium。

這場論壇討論的,不只是飯店如何減少一次性用品、降低能源使用,或取得更多永續認證,而是一個更進一步的問題:

『旅行能不能不只是減少對目的地的傷害,而是主動修復自然、支持社區,讓一個地方因觀光而變得更好?』

這件事真正值得台灣注意的,不只是「新加坡舉辦了一場再生旅遊論壇」。

而是亞洲旅宿產業正在改變它所提出的問題。

過去,我們問的是:

『飯店如何減少對環境的影響?』

現在,開始有人問:

『飯店能為它所依賴的土地、產業與社區,多創造什麼價值?』

這正是永續旅遊走向再生旅遊的重要轉折。

資料來源:Regenerative Travel Asia Symposium 2026

再生旅遊已是新加坡的國家政策嗎?

這裡需要先做一個重要區分。

Regenerative Travel Asia Symposium選擇在新加坡舉行,是亞洲旅宿產業方向的重要訊號,但不代表新加坡政府已經把「再生旅遊」全面納入國家觀光政策。

目前新加坡官方的旅宿發展主軸,仍然是:

・國際永續認證
・碳排放追蹤與減量
・旅宿產業創新
・科技與人才升級
・高價值觀光
・MICE與國際競爭力
・2050年淨零排放

換句話說,新加坡正在建立的是一套更完整的永續旅宿基礎能力;再生旅遊論壇則讓更前瞻的觀念,開始進入亞洲旅宿產業的高階對話。

兩者並不完全相同,卻正在逐漸靠近。

新加坡正在把永續變成旅宿產業的共同能力

2022年,新加坡觀光局與新加坡旅館協會共同發布 Hotel Sustainability Roadmap。

這份路線圖不只要求個別飯店採取環保措施,而是提出三個產業層級的方向:

1、讓永續成為整個旅館生態系的核心價值。
2、將新加坡發展為旅宿永續創新的試驗場。
3、讓新加坡成為區域旅宿環境永續的領導者。

其中一項具體目標,是在2025年底以前,讓至少60%的飯店客房供給取得國際認可的永續認證。

截至2025年底,實際比例已超過73%,高於原定目標;新加坡也已啟動旅館產業的碳排追蹤,並以2030年減排、2050年淨零為長期方向。

這代表新加坡不再只是鼓勵飯店「做一些環保措施」,而是在把認證、碳管理、人才、科技與創新,建立成整體產業的共同能力。

資料來源:新加坡觀光局 Hotel Sustainability Roadmap、2025年旅宿永續成果

新加坡追求的,不只是永續,而是高價值成長

新加坡的 Tourism 2040,進一步把永續放進國家觀光競爭力之中。

新加坡觀光局預估,2040年旅遊收入將達到470億至500億新加坡元,並提出三項願景:

・成為擁有多元、獨特且具啟發性體驗的世界級目的地
・成為讓居民認同並願意推薦的生活家園
・成為創新、高生產力與永續觀光企業的全球樞紐

因此,新加坡想解決的問題,不只是:

如何讓更多旅客到新加坡?

而是:

如何讓每一位旅客,為新加坡帶來更高品質、更具韌性且更長期的價值?

永續在這套策略裡,不只是企業責任,也是一座城市面對國際競爭與資源限制時的成長能力。

那麼,台灣旅宿正在走向哪裡?

台灣不是沒有永續觀光方向。

2026年推動的「Tourism 2030—台灣觀光邁向2030方案」,已經將品牌、國際引客、地方特色、智慧景區、跨域合作與永續旅遊納入政策。

目前台灣也正在推動:

・環保標章旅館
・一次性旅宿用品減量
・旅宿溫室氣體盤查
・綠色運具與低碳旅遊
・永續觀光景區
・國際永續目的地驗證
・農遊、原鄉、客庄與文化旅遊
・地方觀光圈與特色行程
・高端旅遊、MICE與國際引客

觀光署2026年的施政重點,也明確提出「永續觀光景區亮點旗艦計畫2.0」,並透過跨部會合作推廣綠色、文化、客庄、原鄉與農遊等主題。交通部觀光署2026年觀光政策及施政重點

因此,台灣真正的問題並不是沒有政策、沒有地方故事,也不是沒有投入永續的業者。

問題是,這些行動仍然分散在不同的角色之間。

台灣缺少的,可能不是更多永續行動

今天的台灣,有環保旅宿、有地方農業、有深度旅行社,也有許多投入地方創生、傳統製造、生態保育與循環經濟的人。

但是這些角色經常各自努力:

・飯店處理減塑、節能與住房體驗
・農民處理農業、土壤與生產問題
・旅行社設計地方行程
・供應商處理產品、材料與回收
・地方政府推動景區與觀光圈
・永續部門蒐集數據與編寫報告
・行銷公關部門尋找品牌故事

大家都在做重要的事情,卻還沒有形成一條旅客能夠參與、產業能夠運作、飯店能夠衡量的共同路徑。

所以,台灣真正缺少的可能不是下一個永續口號,而是:

『一套把客房、供應鏈、使用後資源、土地、農業、餐飲與旅行串在一起的系統。』

新加坡與台灣,不需要走完全相同的路

新加坡擁有高度集中的治理能力、國際旅宿集團、金融與商務資源、航空樞紐、MICE市場,以及推動國際認證與產業轉型的效率。

台灣則擁有另一組完全不同的條件:

・從城市到農村的距離很短
・多樣化的農業與自然環境
・大量中小型製造與地方產業
・茶、咖啡、水果、飲食與工藝文化
・飯店、農場、餐廳與旅行社可以實際連接
・每一個縣市都擁有不同的地方故事

因此,台灣不需要成為另一個新加坡。

新加坡的優勢,是把方向發展成制度、標準與產業能力。

台灣真正有機會發展的,則是:

以地方供應鏈、農業循環、旅客參與與目的地價值為核心的再生旅宿模式。

這可能是台灣與其他亞洲旅遊目的地競爭時,最難被複製的優勢。

Washcan的觀點:循環不是終點,而是再生的起點

Washcan最初思考的問題很小:

『一雙旅客退房後即將被丟棄或焚化的室內拖鞋,還能去哪裡?』

但是,當回收真正開始發生後,我們發現,這不只是一個廢棄物問題。

如果一雙拖鞋由台灣工廠製造,經飯店客房使用後被回收,再透過轉製成為農業培養土,交由地方農民使用;未來長出的農產品,重新回到飯店的餐桌、茶飲、客房或伴手禮,旅客也能透過旅行社走進工廠與農場——

這雙拖鞋所連結的,就不再只是回收。

它開始連結:

・台灣製造
・飯店住宿
・循環轉製
・土壤與農業
・地方農民
・飯店餐飲
・深度旅遊
・旅客參與
・可追蹤的永續成果

這也是Washcan對台灣旅宿未來的核心觀點:

『飯店的競爭力,不只存在於客房裡,也存在於飯店與一個地方建立了什麼關係。』

真正的循環,不應只讓廢棄物消失。

它應該讓下一段價值開始發生。

但有故事,還不等於已經做到「再生」

「再生」是一個很有吸引力的詞,也因此更需要謹慎使用。

一場地方活動、一個農場故事,或一次性的回收計畫,並不必然代表一家飯店已經實現 Regenerative Hospitality。

如果要證明一次住宿真的對土地、產業或地方社區創造正向價值,至少需要逐步建立:

・產品使用與供應數量
・理論材料重量
・實際回收重量與回收率
・有效轉製重量
・培養土產量與流向
・合作農場與農民
・農產品產出與採購量
・回到飯店的產品或服務
・旅客參與及內容互動
・回收批次與可追溯紀錄
・年度改善成果

否則,「再生」很容易停留在一段美好的品牌敘事,卻無法回答:

我們究竟讓什麼變得更好了?

因此,Washcan現階段更負責任的定位,不是宣稱自己已經完成台灣的再生旅宿,而是:

『Washcan Is Building Taiwan’s Measurable Pathway to Regenerative Hospitality.
瓦士肯正在建立台灣走向可衡量再生旅宿的實踐路徑。』

台灣想成為哪一種旅遊目的地?

新加坡正在把永續旅宿發展成制度、產業能力與國際對話。

台灣也正在推動減碳、綠色旅遊、地方觀光與國際永續目的地。

但下一個問題,不只是台灣擁有多少家環保旅館、減少多少一次性用品,或舉辦多少場地方活動。

而是:

當旅客來到台灣、住進一間飯店、使用一項產品、吃下一道料理之後,這次住宿是否真的讓某一片土地、某一個產業或某一群人變得更好?

台灣不缺少地方故事。

我們缺少的是,讓這些故事進入旅宿營運、形成長期合作,並留下可衡量成果的方法。

新加坡正在證明,一個國家可以透過制度與國際平台,引導旅宿產業共同前進。

台灣則有機會證明另一件事:

飯店不只是旅行發生的地方,也可以成為製造、土地、農業、餐飲與地方重新連結的起點。

台灣旅宿的未來,不必成為另一個新加坡。

而是成為一個能讓每次住宿,都為地方多創造一點價值的台灣。

留給旅客與產業的一個問題

如果一家飯店不只能讓你住得舒適,還能讓這次住宿支持台灣工廠、地方農民、土地與社區,你會更願意選擇它嗎?

Q1:什麼是再生旅遊?

再生旅遊不只追求減少旅遊造成的環境影響,也希望透過住宿、消費與地方合作,主動改善自然環境、支持社區與地方產業,讓目的地因觀光而產生正向改變。

Q2:新加坡已經將再生旅遊列為國家政策嗎?

目前新加坡官方仍以永續認證、碳排管理、產業創新、高價值觀光與2050淨零為主要方向。再生旅遊論壇在新加坡舉辦,是重要的亞洲產業訊號,但不等同再生旅遊已全面成為國家政策。

Q3:台灣發展再生旅宿有什麼優勢?

台灣擁有多元農業、地方製造、飲食文化、自然環境與密集的城鄉連結,飯店、農場、餐廳、工廠及旅行社具備形成地方循環旅宿系統的條件。

Q4:如何判斷一家飯店是否真正走向再生旅宿?

除了品牌故事,還應追蹤材料使用、實際回收、有效轉製、培養土流向、合作農民、農產品採購、旅客參與及年度改善成果,建立可查證的數據與證據鏈。
看商品
0